Научные статьи по наследственному праву

Проблемы наследственного права в современной России

Научные статьи по наследственному праву


В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством, при этом все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права независимо от этнических, языковых, социальных и иных признаков.

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами российского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Именно они (наследственные правоотношения) образуют предмет наследственного права.

Данная работа имеет значительную актуальность в силу непрекращающегося до сих пор развития в России института наследственного права. В работе автором рассмотрены основные теоретические и практические вопросы, связанные с российским наследственным правом.

В современном обществе вопросы наследственных правоотношений приобретают огромную популярность.

Причина такой популярности в том, что в результате развития рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Именно поэтому, нормы, регулирующие наследственные правоотношения сейчас приобретают особую важность.

Сегодня, наследственное право среди прочих подотраслей гражданского права представляет собой уникальное явление.

Будучи основанным на традициях, обычаях, культуре, человеческих чувствах наследственное право обладает особой «жизненной силой» – не зависимо от правопорядка, экономического и политического строя оно всегда присутствует в любой правовой системе в своей базовой основе, выполняет свою роль, обеспечивая взаимосвязь поколений и осуществление одной из главнейших потребностей человека – передачу имущества последующим поколениям.

Каждый гражданин в определенный период своей жизни задается вопросами: «Как распорядиться своим имуществом на случай смерти? Кому будет принадлежать обязательная доля в наследстве? и так далее…»

Именно нормы Гражданского кодекса РФ дают ответы на многие вопросы по наследованию. Так, согласно ст.1132 ГК РФ под завещанием понимается «…личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников в установленной законом форме, а именно:

  1. по общему правилу – в письменной форме, удостоверенной нотариусом;
  2. закрытое завещание – в письменной форме, не подлежит удостоверению;
  3. завещание в чрезвычайных обстоятельствах – в простой письменной форме

При этом завещатель имеет право возлагать обязанности на наследников.

Так, при завещательном отказе (легате) завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнение этой обязанности.

При этом предметом завещательного отказа могут быть: передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи; передача отказополучателю имущественного права; выполнение для отказополучателя определённой работы или оказание определённой услуги.

Согласно ст.1139 ГК РФ при завещательном возложении завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели.

Кроме этого при завещательном возложении завещатель имеет такие дополнительные права, как: возложение на одного или несколько наследников обязанности по содержанию принадлежащих ему домашних животных, а также осуществлению необходимого надзора и ухода за ними; требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке.

Все эти нормы действуют для граждан, именуемых завещателями и позаботившихся о своём имуществе и имущественных интересах на случай смерти.

Но как быть гражданам, которые не задумываются об этом при жизни? И кому и в какой очередности переходит право наследования в этом случае? На эти вопросы дают ответ нормы ГК РФ (ст. ст. 1141 – 1151). Так, согласно ст.

1141 ГК РФ под наследованием по закону понимается наследование на условиях и в порядке, определённых законом, и не отмененное волей наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145,1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей.

На сегодняшний день выделяют 7 очередей наследования по закону.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Кроме этого, на законодательном уровне определена категория граждан, которые имеют право на обязательную долю в наследстве:

1.несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;

2.

нетрудоспособные супруги и родители наследодателя;

3. нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Обязательная доля в наследстве для вышеуказанных категорий граждан составляет 3/8 и 1/4 , с наследственной массой 3/8.

Проведя сравнительный анализ видов наследственного права, я прихожу к выводу, что распоряжение имуществом на случай смерти путем совершения завещания является более выгодным для наследодателя, потому что:

1.оформление завещания менее трудоемко, так как требует лишь похода к нотариусу;

2.

завещание можно изменить в любой момент, при этом предыдущее потеряет силу;

3.наследодатель остается собственником имущества пожизненно.

Согласно современному гражданскому законодательству наследование по завещанию – приоритетно, но при этом наследование по закону занимает большую долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно.

В любом случае, по завещанию ли или по закону – предполагается, что раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников.

И здесь важно не задеть родственные чувства, и в то же время учитывать, что распределение наследства – это выражение последней воли наследодателя, и идти в противоречие с ней – значит, противоречить конституционному праву гражданина.

Прежде, чем говорить о путях совершенствования законодательства в области наследования, мне бы хотелось остановиться на некоторых проблемах наследования по закону и практических проблемах реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях (завещательном отказе и завещательном возложении):

1) Одной из отличительных черт современного законодательства о наследовании по закону является беспрецедентно широкий круг законных наследников.

Нормы части третьей ГК РФ наделили законными наследственными правами родственников наследодателя до пятой степени родства включительно (ст.

1141-1145 ГК РФ), хотя семейные и родственные отношения редко выходят за пределы второй и третьей степени родства.

2) Кроме этого наследование пережившим супругом сталкивается со спорными вопросами, в частности с такими, как: наследование при фактическом прекращении брачных отношений, определение доли пережившего супруга в наследстве или же участие пережившего супруга в деятельности общества с ограниченной ответственностью при наследовании доли в уставном капитале, а также при наследовании отдельных жилищных прав.

3) Имеются и пробелы более формального характера.

Так, довольно странно, что в части 2 статьи 1151 ГК РФ не учтено конституционное дополнение, в связи с которым к городам федерального значения стал относиться Севастополь.

Также нормами ГК РФ установлено, что восстановить срок для принятия наследства суд может лишь по уважительным причинам, но не указывается какие именно причины относятся к уважительны.

Анализ правоприменительной практики показывает, что возникают некоторые вопросы и при реализации норм ГК РФ о завещательном распоряжении:

1) Федеральный закон от 12.01.1996 г № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» гарантирует погребение умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожеланиями родственников.

Однако не всегда такое волеизъявление может быть известно иным лицам (например, членам диаспоры или конфессии, к которой принадлежал умерший), которые хорошо знали покойного и могли бы потребовать исполнения его воли соответствующим образом.

Нередки случаи, когда родственники пренебрегают волей покойного относительно погребения, особенно если исповедуют другую религию.

Ни в одной цивилизованной стране мира животные не могут быть субъектами правоотношений.

Они могут объявляться священными, им поклоняются, их наделяют антропологическими признаками, присваивают имена, но не наделяют субъективными имущественными правами и обязанностями, а то, что в прессе называют «оставить наследство» тому или иному животному, на самом деле является завещательным возложением, когда завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих ему домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст.1139 ГК РФ). Возникает вопрос, почему же российский законодатель озаботился о животных, не подумав о самом наследодателе?

2) В ГК РФ нет норм, в которых было бы указано, что завещатель вправе определять на случай своей смерти опекуна или попечителя своим несовершеннолетним детям.

3) Завещательное возложение как специальный вид завещательного распоряжения означает возложение на одного или нескольких наследников обязанности совершить какое-либо действие как имущественного, так и неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (п. 1 ст. 1139 ГК РФ). Признаки последней, к сожалению, ни теорией гражданского права, ни практикой до сих пор не разработаны, что вызывает немало проблем в практике нотариусов при удостоверении завещаний, содержащих подобные распоряжения на случай смерти.

В концепции развития гражданского законодательства не уделено достаточного внимания совершенствованию наследственного права. Поэтому, на мой взгляд, очень важно, чтобы в Концепции были отражены конкретные шаги в этом направлении.

И мы делаем «первый шаг» в этом направлении, предлагая:

1. дополнить п. 1 ст. 1139 ГК РФ (абз. 3) следующим содержанием:

«Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников и (или) исполнителя завещания:

 исполнение его волеизъявления о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию, а также о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;

 осуществить его погребение в соответствии с установленными в завещании правилами либо обычаями или традициями религиозной конфессии, к которой принадлежал завещатель;

 совершить иные определенные завещанием действия по достойному отношению к телу завещателя».

2. дополнить часть 3 ГК РФ статьей 1140.1:

«1. Завещатель вправе определить на случай своей смерти опекуна или попечителя своим несовершеннолетним детям. Указанные в завещании лица могут быть назначены с их согласия опекунами (попечителями) несовершеннолетних детей завещателя при условии соблюдения требований, установленных законодательством об опеке и попечительстве.

2.

Завещатель вправе определить имущество, за счет которого опекун (попечитель) вправе производить расходы на содержание подопечного, а также имущество, за счет которого может производиться выплата вознаграждения опекуну (попечителю). Завещатель вправе определить порядок управления таким имуществом, однако право на такое имущество переходит к несовершеннолетним детям завещателя, над которыми установлена опека или попечительство.

3. Право лица быть назначенным опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ребенка (детей) в силу завещания его родителя не переходит к другим лицам».

Правовые вопросы, поднятые в работе, и предлагаемые пути их решения на мой взгляд могут способствовать дальнейшему исследованию проблем наследственного правоотношения и, возможно, применению результатов исследования в законотворческом процессе.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном ании от 12.12.1993 г.

Источник: https://moluch.ru/archive/232/53993/

Список публикаций по ключевому слову: «наследственное право»

Научные статьи по наследственному праву

В статье рассматриваются проблемы, возникающие в практике нотариусов при оформлении акций в качестве наследственного имущества. Анализируется процесс оформления акций как выморочного имущества, а также процесс оценки акций экспертами-оценщиками и другие аспекты. В заключении делается вывод о необходимости более детальной законодательной регламентации наследования акций.

Автор статьи отмечает, что наследование как общественное отношение является весьма многогранным, поскольку опирается на социальные, экономические, моральные и этические аспекты.

Законодательство о наследовании, насколько это возможно, пытается воспринимать в своих нормах обозначенные факторы. Однако реальная жизнь намного богаче сухой, формальной логики закона.

Это имманентно задает необходимые ориентиры для нормотворчества, учитывающего нередко возникающие практические правоприменительные проблемы в наследственно-правовой действительности.

В статье раскрывается содержание понятия «подназначение наследника» в гражданском законодательстве Российской Федерации. Автором исследованы особенности положений наследственного процесса, возникающих при субституции в завещании, что позволяет сделать вывод о том, что назначение дополнительного наследника выделяется в особый вид завещательного распоряжения.

В данной научной работе рассмотрен институт исполнения завещания, в том числе проанализирован статус исполнителя завещания. Статья раскрывает значимые изменения, касающиеся субъектов исполнения завещаний и их полномочий, связанные с внесением изменений в часть третью Гражданского кодекса РФ.

В статье раскрывается содержание причин оснований ничтожности завещания с подназначением наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Проводится исследование особенностей недействительности завещания с подназначением наследника. Рассматриваются признаки недействительности в отношении наследственных споров. Определяются перечни исков о ничтожности завещания с субституцией.

В статье анализируется законодательство стран Западной Европы, посвященное вопросам реализации института обязательной доли в наследстве.

В ходе изучения выявлено, что в отличие от законодательства Российской Федерации, где обязательными (необходимыми) наследниками являются несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, наследующие независимо от содержания завещания и преимущественно перед другими наследниками, в странах Западной Европы определение законом круга обязательных наследников соответствует исключительно критерию родственной связи или состоянию в брачных отношениях. Такие юридические факты, как несовершеннолетие, нетрудоспособность или нахождение на иждивении наследодателя, не принимаются во внимание. Тем самым, в законодательстве Российской Федерации более строго очерчиваются пределы необходимого наследования.

В статье анализируется законодательство стран общего права, посвященное вопросам реализации института обязательной доли в наследстве. В ходе изучения выявлено, что во многих странах общего права значительную роль в определении обязательной доли в наследстве играет судебный орган.

Таким образом, на основе проанализированных норм зарубежных стран, авторы приходят к выводу, что необходимо перейти от понимания права на обязательную долю как права на получение части наследуемого имущества к его ограничению только правом на получение за счет такого имущества содержания, гарантирующего интересы нуждающихся в нем лиц.

В статье анализируется теоретические и практические подходы к сущности и значению института обязательной доли. В работе отражены недостатки законодательства в области обязательной доли в наследстве и предложены пути их решения.

В статье рассмотрены значимые изменения, касающиеся законодательства Российской Федерации о наследовании по завещанию, связанные с принятием части третьей Гражданского кодекса РФ. Автором проанализированы тенденции развития современного законодательства Российской Федерации о наследовании по завещанию.

В предлагаемой статье автор на основе анализа различных точек зрения говорит о том, что не исключают признание универсальности наследственнного правовпреемства отдельные случаи сингулярного наследственного преемства.

Соответственно, автор приходит к выводу, что не прекращение, а изменение правоотношения и, прежде всего, в субъектном составе (происходит замена одного субъекта другим) с одновременным переходом субъективных прав и (или) обязанностей от правообладателя к правопреемнику представляет собой правопреемство при наследовании.

Современное законодательство формируется под влиянием исторического развития государства. Статутное законодательство является первым кодифицированным актом в области наследственного права. В статье с целью определения их особенностей прослеживаются тенденции развития норм, регулирующих наследственные отношения

В статье анализируются положения гражданского законодательства, посвященные вопросам определения, назначения обязательной доли в наследстве.

Осуществление права на обязательную долю в наследстве связано не только с вопросами ее выделения, но и с проблемой порядка удовлетворения притязаний необходимых наследников.

Так, по действующему законодательству, право на обязательную долю удовлетворяется из незавещанной части наследства.

В статье автор рассматривает вопросы принятия и отказа от наследства. Проблемы неточного толкования законодательства и специфика правового регулирования принятия и отказа от наследства затрудняет процесс наследования.

В связи с этим усовершенствуются старые и издаются новые нормы, регулирующие наследственные правоотношения.

Безусловно, институт наследования приобретает особую важность, так как затрагивает интересы практически каждого человека.

Предлагаемая статья посвящена понятию «наследственное право» в отечественном гражданском праве. Прослеживается попытка автора самостоятельно охарактеризовать наследственное правоотношение в рамках различных подходов, в широком и узком смысле.

В результате делается вывод о том, что наследование по действующему ГК РФ характеризуется следующими чертами: не имеет политической или идеологической направленности; декларирует юридический приоритет завещания и предоставляет реальные гарантии обеспечения его свободы; способствует сохранению семейных устоев и укреплению родственных связей.

Copyright © 2013-2021 Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»

Источник: https://interactive-science.media/ru/keyword/26897/articles

Наследственное право – Библиотека

Научные статьи по наследственному праву
Дмитрий Лоренц, Приобретение недвижимого имущества по давности владения: новые правила исчисления сроков

Статья аннотация тема: Гражданское право, Общие вопросы, Вещное право, Обязательственное право, Корпоративное право, Гражданско-правовая ответственность, Интеллектуальная собственность, Наследственное право, Авторское право

С 1 января 2020 г. приобретательная давность исчисляется со дня поступления имущества в открытое владение добросовестного приобретателя или государственной регистрации его права собственности в реестре недвижимости, что обеспечивает независимость узукапии от исковой давности по виндикации.

В настоящей статье определяются особенности приобретения права собственности узукапиентом при реестровом и внереестровом давностном владении. Новеллы в ст.

234 и 302 ГК РФ не устранили проблему асинхронного исчисления исковой и приобретательной давности, но для ограничения публичной виндикации жилых помещений из владения добросовестных приобретателей законодатель усложнил ситуацию и предусмотрел трехлетнюю давность записи в ЕГРН о праве собственности добросовестного приобретателя (реестровая давность), которая имеет неоднозначную юридическую природу и сочетает в себе свойства приобретательной, исковой и объективной давности.

Вадим Петрищев, Время уточнений

Статья аннотация тема: Гражданское право, Общие вопросы, Вещное право, Обязательственное право, Корпоративное право, Гражданско-правовая ответственность, Интеллектуальная собственность, Наследственное право, Авторское право, Конституционное право, Банкротство

О гарантиях Президента, прекратившего свои полномочия — О QR-кодах в Москве — Коронавирус и исполнение договоров — Гражданский иск в уголовных делах — Защита единственного жилья банкрота в формате «все включено»  

Артур Швайка, Обоснование субъективного подхода и допустимости внешних доказательств при толковании завещаний

Статья аннотация тема: Гражданское право, Наследственное право

В работе отмечается неоднозначность понятия «толкование завещания» и обосновывается возможность «восполнения» завещания в его рамках.

После анализа особенностей завещания доказывается ключевой для всей работы вывод — необходимость превалирования субъективного подхода при толковании завещаний.

При применении субъективного подхода интерпретатор не ограничивается буквальным значением слов, а стремится отыскать в тексте тот смысл, который в него закладывал конкретный завещатель, прочитав завещание глазами последнего.

В связи с необходимостью применять изложенный подход автор раскрывает возможность использования интерпретатором, как минимум, внешних непрямых доказательств, таких как доказательства взаимоотношения с семьей и иными близкими людьми, места проживания, финансового состояния, рода деятельности и др.

Павел Марков, Может ли оферта пережить оферента, или Memento mori при заключении договора

Статья аннотация тема: Наследственное право

Автор анализирует последствия смерти оферента, наступившей до заключения договора, и отмечает, что в России и за рубежом нет единогомнения по этой проблеме.В статье делается вывод, что в большинстве случаев оферта в такой ситуации должна сохранять силу.

Однако наследники вправе отказаться отнее, если докажут, что адресат на момент направления акцепта знал осмерти оферента. Если адресат оферты узнал о смерти оферента послеотправки акцепта, то он может отозвать акцепт в разумный срок послеизвещения о смерти.

По общему правилу сроки исполнения обязательствдолжны соразмерно увеличиваться на период до принятия наследства,ответственность наследников по договору должна ограничиваться рыночной стоимостью наследуемого имущества.

Эти правила с некоторыми оговорками можно применить и к смежным ситуациям (смерть акцептанта, недееспособность или реорганизация какой-либо из сторон).

Иннокентий Карандашов, Принятие наследства за рубежом и его правовые последствия на территории России

Статья аннотация тема: Наследственное право

Когда наследство находится в разных государствах, в томчисле и в России, и наследники принимают часть наследства за рубежом, в российской нотариальной практикечасто возникает вопрос о том, должны ли такие наследники считаться принявшими наследство и в России.

Ответна него становится особенно важным, когда шестимесячный срок для принятия наследства в России оказываетсяпропущенным. Доктрина, а вместе с ней и Федеральнаянотариальная палата отвечают отрицательно. Автор критически анализирует доктринальные подходы и позициюФедеральной нотариальной палаты.

Основываясь на буквальном толковании законодательства России и текущемсостоянии международного права в сфере регулирования юрисдикции государств, автор приходит к выводу,что возможен и другой подход к разрешению данноговопроса, который позволяет нотариусу учесть интересынаследников, оставаясь тем не менее в рамках российского законодательства.

Елена Останина, Реституция обременяет наследство

Статья аннотация тема: Наследственное право

Источник: https://zakon.ru/library/nasledstvennoe_pravo

Статьи

Научные статьи по наследственному праву

Три безопасных способа передачи наследства

 Во всем мире стремительно распространяются трастовые и прочие схемы передачи наследства, то есть имущество распределяют заранее, пока человек жив и здоров.

Однако Россия пока находится в стороне от этого глобального тренда: у нас не принято обсуждать с родственниками такие вопросы при жизни наследодателя. В результате после открытия наследства между претендентами на него разгораются ожесточенные судебные войны.

Между тем большинства непростых споров можно избежать. Как? Об этом рассказывает адвокат Олег Сухов

отменить завещание, Завещание, Составить завещание, Оспорить завещание, Факт смерти

Получение квартиры в наследство

У вас не получается оформить наследство с помощью нотариуса, упущено время для вступления в право наследования, то нужно обращаться в суд.

Вам всегда может помочь юрист, который будет вас сопровождать во все органы и инстанции, так же расскажет, как происходит оформление наследства на квартиру, какие «подводные камни» вас ожидают, подскажет, какие расходы вас ждут впереди и какие есть возможности их минимизировать.

Конечно, юрист работает не бескорыстно, но эти финансовые расходы будут гораздо меньше того, что вы можете потратить (вплоть до потери наследства) без своевременного обращения за юридической помощью.

Документы, Завещание, Заявление в суд, Право собственности, Право наследования, Право на наследство

Наследование по завещанию

Наследник, указанный в завещании, вправе отказаться от получения наследства, или по каким-либо причинам не принимать его, также наследник может быть отстранен от получения наследства как недостойный этого наследства, или в случае смерти наследника, наследодатель имеет право подназначить иного наследника (то есть указать нового наследника). В статье 1121 ГК РФ определяется перечень ситуаций, в которых подназначаются иные наследники в завещание.

Наследство по завещанию, Завещание, Наследование, Наследование по завещанию, Недостойный наследник, Доли в наследстве, Наследование доли, Право наследования, Завещательный отказ, Право на наследство, Обязанности наследника, Наследование по закону, Отказ от наследства, Право на наследство по закону, права наследников, долги наследодателя

Как правильно оформить наследство на дом (строение)

Прежде чем, начать оформление наследства на домостроение, необходимо удостовериться, существует ли документ, который подтверждает, что прежний собственник имел все законные права на домовладение. К таким документам может относятся: договор купли-продажи на данный дом, если же дом приобретался, свидетельство право собственности наследодателя по наследству на данное домовладение.

Открытие наследства, Наследство по завещанию, Документы, Завещание, Право собственности, Свидетельство о праве на наследство, Доли в наследстве, Право наследования, документы для принятия наследства, Право на наследство, Право на наследство по закону, Место открытия наследства

Как получить наследство

Вопрос наследования один из актуальных и востребованных среди населения, но, несмотря на его простоту и обыденность, многие теряются, когда дело доходит до его получения. Что предпринять, чтобы официально закрепить за собой право на имущество при наследовании? Начать следует с подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство по завещанию, Документы, Завещание, Заявление о принятии наследства, Наследственное имущество, Свидетельство о праве на наследство, Форма заявления, Право наследования, Право на наследство, права наследников

Кого чаще всего лишают наследства

Юридического центра адвоката Олега Сухова», только в одном из пяти наследственных споров его участники готовы договариваться и приходить к взаимовыгодному решению.

В трех случаях из пяти, наследников интересует вопрос о том, как лишить других претендентов наследства, и как себя вести, чтобы самим не остаться без него.

О том, кто и в каких случаях может лишиться наследственного имущества, рассказывает адвокат Олег Сухов.

Право на наследство по закону, Право на наследство, Лишение наследства, Право наследования, Доли в наследстве, Недостойный наследник, Наследственное имущество, Наследство по завещанию, Завещание, Очереди наследников, Наследство супруга

Что необходимо знать об обязательной доле в наследстве.

Одним из основных принципов наследования по законодательству РФ является принцип свободы завещания. Право наследника на завещанное ему имущество может быть ограничено лишь обязательной долей в наследстве.

Существует категория лиц, которые наследуют в любом слу­чае, даже если по завещанию все имущество завещано другим наследникам и даже если по завещанию они лишены наслед­ства.

Обязательная доля — это гарантированный законом минимум в наследстве, который должен быть выделен наименее защищенному, обязательному наследнику, даже если этого не желает наследодатель, т.е. свобода завещания установленными законом правилами ограничена.

Очереди наследников, Обязательная доля в наследстве, Наследство по завещанию, Наследственное имущество, Право собственности, Свидетельство о праве на наследство, Доли в наследстве, Право наследования, Право на наследство, Отказ от наследства, Право на наследство по закону, Место открытия наследства, права наследников

12345 Ctrl →

Контакты

г. Москва,

Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.

Напротив здание ГОСДУМЫ

(985) 763-90-66
ur.centr

Партнеры

Реклама

Источник: http://n-z-n.ru/articles/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.