Недостоверные факты это

Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Недостоверные факты это

В ходе рассмотрения гражданского дела иногда встречаются ситуации, когда одна из сторон конфликта прибегает к недозволенным методам для получения выгодного для себя решения суда.

Одним из таких методов может являться фальсификация доказательств, используемых в деле.

Что касается собственно фальсификации в гражданском судопроизводстве, то намного уместнее употреблять термин «уголовно наказуемое деяние», чем просто «недозволенный метод».

Чтобы говорить о предоставлении ложных доказательств или искажении фактов по гражданскому делу следует иметь представление, что собственно представляют собой сами доказательства.

В ходе судебного рассмотрения стороны конфликта предоставляют для рассмотрения факты, материальные вещи, сведения о каких-либо событиях, одним словом, любые подтверждения своей правоты.

Чем убедительнее будут такие подтверждения, тем больше вероятность того, что суд примет приемлемый вердикт.

Именно эти подтверждения своей правоты и называются доказательствами и на основе их рассмотрения суд примет решение.

В ходе подготовки к гражданскому процессу у некоторых недобросовестных граждан может возникнуть желание увеличить свои шансы на выигрыш путём предоставления суду доказательств заведомо ложных, сфальсифицированных. Расчёт в данном случае прост – дела гражданское, а не уголовное, поэтому особо присматриваться к предоставляемой информации никто не будет. Тем более что иногда такие сведения проверить довольно сложно.

Таким категориям граждан наш портал bukva-zakona.com напоминает, что, во-первых, предоставление сфальсифицированных доказательств суду (даже гражданскому) является уголовно наказуемым. Во-вторых, при выявлении факта фальсификации высока вероятность пересмотра результатов судебного рассмотрения дела.

Наказание за подобные действия оговаривается в ст. 303 УК РФ.

Это может не только крупный денежный штраф (максимальный размер возможного штрафа составляет 300 000 рублей или величину совокупного дохода виновного за два года).

Предоставивший сфабрикованные доказательства вполне может лишиться свободы, поскольку максимальное наказание предусматривает арест до 4 месяцев.

Фальсификация доказательств характеризуется наличием объективной и субъективной стороны.

Объективная сторона выражается во внесении изменений в реальные сведения, что делает их недостоверными, а иногда и попросту ложными.

Само по себе такое внесение изменений может выражаться в подчистке информации в документах, внесение в них информации ранее не содержавшейся, исправление дат, подписей и так далее.

Преступление будет считаться совершённым с момента предоставления сфабрикованных доказательств на рассмотрение суда. Именно момент предоставления сфальсифицированных сведений будет определять факт преступления, а вовсе не то, что такие сведения повлияли на решение суда.

Субъективной стороной преступления будет считаться наличие умысла в действиях стороны гражданского судопроизводства, предоставившей сфабрикованные доказательства. Это означает, что предоставление сфальсифицированной информации было спланировано, и гражданин полностью осознавал возможные последствия этого.

Введение в заблуждение гражданского суда при помощи предоставления недостоверных доказательств возможно не только одной из сторон рассмотрения дела, но их представителями. В таком случае для определения виновности важно знать был ли предварительный сговор между лицом, являющимся стороной дела, и его законным представителем.

Юристы сайта bukva-zakona.com обращают ваше внимание на следующий нюанс, касающийся фальсификации доказательств.

Не будет считаться фальсификацией намеренное предоставление ложного экспертного заключения или неверный (неточный) перевод с иностранного языка, даже если действия повлекли за собой неправомерное принятие судебного решения. Такие действия попадают под действие совершенно другой статьи УК РФ.

Определить, сфабрикованное доказательство представлено суду или нет можно несколькими способами. Одним из самых действенных является сопоставление сведений из разных источников. Если информация из одного из них противоречит остальным, можно заподозрить наличие фальсификата.

Можно проверить подлинность документов путём проведения различных экспертиз, например, почерковедческих. Существуют различные способы выявления внесённых изменений в текст документа.

Большую роль в выявлении сфабрикованных доказательств может сыграть опрос свидетелей.

Выявление факта фальсификации должно проходить по следующей схеме.

Если существуют подозрения, что определённые доказательства по гражданскому делу, используемые второй стороной, имеют признаки недостоверности или подлога, следует написать заявление с просьбой назначить проверку этих доказательств.

В качестве проверки могут использоваться, в том числе, различные экспертизы, которые придётся проводить за свой счёт, но при признании фальсификата средства будут возвращены из бюджета. Возможно также привлечение к делу других свидетелей или использование дополнительных источников информации.

Следующим шагом должна стать подача заявления в органы полиции по факту использования фальсифицированных доказательств в гражданском суде.

К нему следует приобщить результаты экспертиз, свидетельские показания и другие подтверждения использования сфабрикованных доказательств.

Обращение в полицию обусловлено тем, что начало уголовного производства по отношению к лицам, сфальсифицировавшим доказательства, в компетенцию гражданских судов не входит.

(5 votes, average: 3,40 5)
Загрузка…

Источник: https://bukva-zakona.com/grazhdanskoe-pravo/falsifikatsiya-dokazatelstv-v-grazhdanskom-protsesse

Факт и достоверность

Недостоверные факты это
drevniy_daos      Слово “Факт” мы произносим очень часто, но редко задумываемся над его смыслом. Редко понятие “факт” обсуждается и в литературе. Больше повезло факту в философии и методологии истории, где его обсуждали довольно интенсивно. Я интересовался вопросами философии истории, а потому достаточно думал над тем, что такое факт.

Вы врядли найдете короткое и ясное определение факта, и его указание в системе знания. Вопрос простой – но ясности нет. Впрочем, это достаточно типично для сферы философии. 
      Из литературы о факте интересна брошюрка Б.А. Рудаева “О словечке факт, или ничто не факт, кроме природы”. (Харьков, 1928. 32с.).

  Название связано с короткой незаконченной заметкой Лессинга “О словечке факт”.  Рудаев разбирает само понятие факт, соотношение факта и истины, факт истории. Рассуждать он начинает, отталкиваясь от высказываний о факте немецкого философа и логика Бенно Эрдмана, лекции которого он, как оказалось, слушал в Берлинском университете в 1919-1910 годах.

  Разбирая различные понимания “факта”, в том числе и гуссерлевское, Руднев так и не дал своего определения, а его тезисы месиами спорны. Но всё равно  попытка осмысления факта весьма интересна.  Приведу одну его фразу, где он, в заключении работы, сопоставляет факт и чудо.

“Дело в том, что из установленной нами “закономерной” природы факта вытекает принципиальная невозможность доказательства чуда, по крайней мере фактичности чуда. Ибо доказать чудо, как факт, значило бы включить его в качестве звена, в сплошную цепь закономерности. Но при этом чудо перестает быть чудом” (с.31).

  Понятие факт для системы знания существенно, но все разработки без четкого определения (как это наблюдаем у Руднева) являются предварительными.         Вкратце изложу свою трактовку факта.  Собственно, ограничусь только результатами обдумывания, потому форма будет несколько тезисной.  Часто факт связывают с действительстью, что неверно.

  Само восприятие реальности является как бы потоком, и это соответствуют характеру течения (изменению) мира.  Факт есть не часть реальности, существующей или существовавшей, не некое происходящее событие. Факт – всегда связан с описанием, с расчленением реальности.

  можно сказать, что факт является единицей знания, но не в смысле эталонной единицы, а в смысле наименьшего компонента. Можно сказать, что факт – это молекула знания. Именно молекула, а не атом  или электрон, потому что факт имеет составляющие.

  То есть если я скажу “Революция произошла в 1919 году”, я сообщу факт, но нарушение его элемента (9 вместо 7), делает его недостоверным, то есть лишает статуса факта.  Итак, даю определение: факт есть достоверное сообщение. Лучше было бы сказать “достоверное знание”, но обычно знание понимают более широко, потому просто укажу, что это подразумевалось.

   То есть факт связан с описанием. Не каждый факт выражает утверждение, это может быть и наблюдение, не мысль. Важно, что факт есть совокупность слов, описывающих нечто в реальности.  Фактом можно считать только достоверное сообщение, или, иначе, проверенное.  Однако выражение “достоверный факт”, хоть и тавтологично, но не бессмысленно.

  Знание может казаться фактом, но не быть им. Достоверный факт – означает подлинный факт, проверенный факт.  Недостоверное сообщение нельзя считать фактом, хотя по всем признакам оно от факта не отличается. Это главная проблема, связанная с фактами – их можно проверить научно, логически. но нельзя не имея знаний сказать, является ли сообщение фактом.

  Благодаря достоверности факт тесно связан с истиной. Но всё же я бы не стал говорить об истинности факта. Истинно может быть утверждение, умозаключение, а факт – достоверен. Он не связан с личностью, не связан с говорящим, он беспристрастен. Это констатация. “Сегодня я встал в 9 часов утра” (к примеру). Это можно считать фактом, но не истинным высказыванием.

Там где нет мысли – не может быть истины/заблуждения. Факт не содержит мысли, это элемент сухого описания, истинность же характеризует утверждение, содержащее мысль.   
       Учтя полученные выводы, можно увидеть, что часто слово факт употребляется не по делу, и даже встречается отождествление факта с  реально происходившим. Всегда следует разделять описание и описываемое. Факт используется как при описании, так и в последующей работе сознания, но он формируется в ходе изучения явления, а не берется в готовом виде. Факт – единица знания, и в то же время – продукт знания. .

?

|

drevniy_daos      Один, в горах,       Я напеваю песню,       Здесь, наконец,       Не встречу я людей.       Все круче склоны,       Скалы все отвесней,       Бреду в ущелье,       Где течет ручей.       И облака       Над кручами клубятся,       Цветы сияют       В дымке золотой.       Я долго мог бы       Ими любоваться       Но скоро вечер,       И пора домой. Пер. А. Гитовича. 

http://www.lib.ru/POECHIN/libo_git.txt

Источник: https://drevniy-daos.livejournal.com/97085.html

10 ложных фактов, в которые мы верим, потому что так нам сказали в школе

Недостоверные факты это

Мы живем в эпоху информационного взрыва. Количество разнообразной информации в мире увеличивается со скоростью лавины, которая сходит с вершины горы, и кажется, что этот процесс будет бесконечным.

Но и это еще не все. С получением новых знаний меняется и привычная картина мира.

Компас больше не указывает на север, тараканам не выжить в ядерной войне, а синего кита так и вовсе лишили статуса самого большого существа на Земле.

Мы в AdMe.ru собрали 10 фактов, о которых вы узнали еще сидя за школьными партами. Скорее всего, до сегодняшнего дня вы не сомневались ни в одном их них. Вот только эти факты оказались мифами.

© Nomads Hostels / flickr, © Gaétan Lefebvre / flickr

На уроках биологии вам наверняка рассказывали, что синий кит — это абсолютный рекордсмен среди самых больших созданий, когда-либо живших на Земле. Да, среди млекопитающих ему действительно нет равных. Он может достигать более 30 м в длину, и одно только сердце у взрослого кита весит целую тонну.

Но если учитывать все живые организмы, которые населяют нашу планету, стоит признать: есть кое-кто гораздо крупнее синего кита. И это… гриб.

Вернее, даже не гриб, а грибница опенка темного (Armillaria ostoyae), которая занимает площадь более 880 га и растет в заповеднике Малур штата Орегон, США.

Ее прозвали орегонским монстром, ведь огромная грибница опутывает корни деревьев, чем вызывает их гибель.

© depositphotos, © depositphotos

Тараканы — одни из самых выносливых созданий на Земле. Они могут долго обходиться без пищи и даже способны до 2 недель прожить без головы. Кажется, что этим насекомым и ядерная война нипочем. Проверить эту гипотезу в 1963 году решили ученые М. Росс и Д. Кокран, изучив воздействие радиации на тараканов в лабораторных условиях.

Оказалось, что именно тараканы станут одними из первых насекомых, которые погибнут в случае ядерной катастрофы. Доза в 6 400 рад убила 93 % всех тараканов. Да, это в десятки раз выше, чем доза радиации, которую может выдержать человек (500 рад), но сам факт того, что эти противные создания не всесильны, обнадеживает.

© depositphotos, © depositphotos

Кажется, нет на свете человека, который бы хоть раз не подхватил простуду с наступлением холодов. Однако есть гораздо более распространенная болезнь, которая к тому же совсем не зависит от погодных условий. Выглядит она довольно безобидно, но при этом может нанести серьезный вред вашему здоровью. Речь идет о кариесе.

Согласно масштабному исследованию под руководством профессора Лондонского университета королевы Марии Вагнера Марценеса, именно кариес можно назвать настоящим бичом современного общества. Оказалось, что эта болезнь встречается у почти 2,5 млрд взрослых и у 621 млн детей во всем мире. Пожалуй, это серьезный повод регулярно чистить зубы и навещать стоматолога.

Общеизвестный факт: на купюре в один доллар изображен 1-й президент Соединенных Штатов, талантливый политик и участник Войны за независимость Джордж Вашингтон. Однако данные расходятся. Одни называют Вашингтона 1-м президентом, а другие — аж 15-м. Почему же возникли такие разногласия?

Декларация независимости США была принята в 1776 году, а главой независимых Штатов Джордж Вашингтон стал 30 апреля 1789 года. Возникает логичный вопрос: кто руководил страной с 1776-го по 1789 год? Другие президенты. По этой причине 1-м президентом некоторые источники называют Пейтона Рэндолфа.

Однако справедливости ради стоит заметить, что Пейтон Рэндолф занимал должность руководителя 1-го и 2-го Континентального конгресса, а вот первым, чья должность звучала именно как «президент США», все же был Джордж Вашингтон.
© Mary Evans Picture Library / EAST NEWS

Согласно легенде, в 1040 году леди Годива обратилась к своему мужу, графу Леофрику, с просьбой уменьшить налоги жителям английского городка Ковентри. Граф согласился, но при условии, что супруга проедет обнаженной по улицам города верхом на лошади. Он был уверен, что леди Годива этого не сделает. Но ради благополучия простых граждан добросердечная женщина выполнила условие мужа.

В конце XIII века король Эдуард I захотел узнать правду об этой истории и поручил изучить все документы ушедшей эпохи.

Оказалось, что в 1057 году некоторые налоги в Ковентри действительно были отменены, однако это случилось только через 17 лет после выезда обнаженной всадницы.

А первое упоминание об отважном поступке леди Годивы так и вовсе появилось спустя более чем 100 лет после ее смерти.

© Paul B / flickr, © Shailin Ramji / flickr

На вопрос, почему зебра полосатая, биологи искали ответ не одно столетие. Существует много версий. Согласно первой, полосатая окраска сбивает с толку хищников во время атаки и делает зебру менее заметной на окружающем фоне. Согласно второй, у каждой зебры свой уникальный окрас, что позволяет животным узнавать друг друга. Согласно третьей, так их меньше кусают насекомые-кровососы.

Ученые из Калифорнийского университета провели исследование связи между окраской зебр и условиями их обитания. Оказалось, что чем выше средняя температура, тем ярче и шире черные полоски. А в более холодных областях окраска зебр становится тусклой.

Причина в том, что черные и белые полосы нагреваются по-разному, тем самым вызывая разный поток воздуха между полосами и создавая вихри воздуха, которые имеют охлаждающий эффект.

Следовательно, чередование черных и белых полос помогает зебрам в терморегуляции.

Со школьной парты мы помним, что самая большая пирамида в мире расположена в Египте и называется пирамидой Хеопса, или Великой пирамидой Гизы. Да, среди египетских пирамид она, возможно, и самая большая. Но в мире есть сооружения и повнушительнее.

Самая большая пирамида в мире была построена в Мексике. Называется она Чолула, или Тлачиуальтепетль («рукотворная гора») и превосходит пирамиду Хеопса по объему почти в 2 раза, а по площади основания — в 4 раза.

© depositphotos, © depositphotos

Разве могут быть какие-то сомнения в том, что одна из стрелок компаса всегда указывает на север, а под термином «север» мы подразумеваем Северный полюс Земли? Но на самом деле это не так. Магнитное поле нашей планеты не всегда имело ориентацию с севера на юг, как сейчас. Только за последние 160 млн лет оно как минимум 100 раз изменило свое направление.

В результате магнитный и географический Северный полюс не совпадают. Сейчас магнитный Северный полюс расположен на полуострове Бутия. Это самая северная точка Канады. И стрелки всех компасов указывают именно на эту точку.

© Doug88888 / flickr, © Richard and Jo deMeester / flickr

Взрослые слоны действительно не умеют прыгать, хотя у них есть не только 4 ноги, но и колени, сухожилия и пружинящие мышцы. Громадную массу слона довольно трудно поднять в воздух. Оторвать сразу 4 ноги он не в состоянии, поскольку одной из них слон всегда должен балансировать на земле.

Однако слоны не являются единственными, кто не умеет прыгать. Есть и другие млекопитающие, которые тоже не могут этого делать. Например, ленивцы, гиппопотамы и носороги. Правда, в отличие от слонов, гиппопотамы и носороги могут во время бега одновременно отрывать от земли все 4 ноги.

© wikipedia, © Sovfoto/Universal Images Group / EAST NEWS

Великий русский химик в 1865 году действительно написал диссертацию «Рассуждение о соединении спирта с водой», но к водке этот труд не имеет никакого отношения.

В ней химик рассматривал изменения свойств водных растворов спирта при различных концентрациях и внешних условиях.

Особого внимания раствору с содержанием спирта в 40 % и его вкусовым характеристикам ученый не уделял.

Крепкий напиток был известен задолго до рождения Менделеева. Слово «водка» впервые упоминается в 1405 году в Польше.

В то время этот напиток был известен как gorzałka (gorzeć — «гореть»), отсюда происхождение украинского названия — «горілка» — и белорусского — «гарэлка».

А в 1819 году Александром І было подписано «Положение о водках», в котором шла речь о требованиях к изготовлению этого напитка и возможных вариантах смешивания.

Что стало для вас полной неожиданностью? Были ли еще в вашей школьной программе общеизвестные факты, которые спустя годы оказались неправдой? Расскажите нам об этом.

Фото на превью Nomads Hostels / flickr

Источник: https://www.adme.ru/zhizn-nauka/10-lozhnyh-faktov-v-kotorye-my-verim-potomu-chto-tak-nam-skazali-v-shkole-1884765/

Его величество Факт в журналистике

Недостоверные факты это

В наше время особенно популярными стали информационные жанры. Журналисты подают новости, как пирожки, с пылу с жару. Главное, чтобы свежие, чтобы – как было или есть в реальном времени. Если обывателю, выкидывающему в соцсеть или блог такие «свежеиспеченные» факты, это простительно, то журналист к его величеству Факту должен подходить более щепетильно. Поясню… 

Факт – тот еще фрукт «пирожок»!

Факт в журналистике можно определить как достоверное отражение фрагмента реальности.

Факт (от лат. factum: «свершившееся») –  действительное событие, явление, случай.

Перед тем, как испечь и подать горячий пирожок, повар изрядно потрудится: сначала добудет нужные ингридиенты (а не похватает все подряд!), затем приготовит начинку, тесто и соединит их.

Так и журналисту бы (или блогеру): прежде чем «приготовить» блюдо для читателя, следует найти действительно достойные факты, затем поколдовать над их «начинкой» и «упаковкой». «Начинкой» будем считать суть факта, «упаковкой» – жанр будущего журналистского творения.

Как отбирать факты

Найти интересные, незатасканные факты – задача не из простых.  Особенно если вокруг не происходит больших трагедий и чрезвычайных происшествий, не приземляются пришельцы и машина времени не присылает в нашу страну Ивана Васильевича Грозного. В таком случае журналисты часто хватаются за пустые фактики, говорить о которых – что переливать из пустого в порожнее.

В одном эпизоде сатирического романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» высмеивается как раз способ неприхотливой подачи новостей. Редакция «Станок» напечатала заметку: «Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом». Новость помогла мадам Грицацуевой найти Бендера, но никакой общественной значимости не имела.

Увы, иногда и сегодня газеты, особенно районные, страдают мелкотемьем.

Перед господином Фактом надо не только уметь вовремя снять шляпу, но и вовремя надеть ее.

В. Ученова

Итак, мало только собирать новости,  какие бы ни встретились на журналистском пути. Важно научиться отбирать факты общественно-полезные, значимые.

Можно и старые факты подать под новым «соусом»: взглянуть на выбранную тему с иного ракурса, подыскать другие аргументы. Но и в таком случае нельзя опускаться до бессодержательных публикаций, пустословья и никчемности выбранной темы.

Делаем «начинку» – «вкусной»

Максим Горький говорил, что факт, подкинутый жизнью, похож на курицу с неощипанными перьями. Его надо «приготовить». Это значит, из каждого факта надо извлечь смысл и подать читателю на блюдечке. Перья – то лишнее, что способно увести читателя в сторону от главного.

Отметим: мы сейчас не говорим об искажении фактов, что некоторые журналисты допускают в угоду каким-то целям. Объективно освещать события – одна из важнейших задач журналиста. Но важно тщательно анализировать факты и подавать их читателю, прежде отделив от эмоций и мыслей.

Это проще сделать в информационных текстах, сложнее – в аналитических и художественно-публицистических, где так или иначе журналист высказывает свое мнение. Даже тем, какие именно факты отбирает и что пытается ими опровергать или подтверждать.

Тем не менее, важно и в этом случае помнить: нельзя подменять факты своими мнениями, интерпретациями и оценками, надо стремиться к максимальной объективности. Читатель почувствует фальшь – «приправу», которая не подходит «начинке».

В журналистских материалах можно использовать разные факты: научные, социальные, исторические, литературные, юридические, статистические, культурологические и др. Наибольшее доверие у людей вызывают факты, в которых нет или почти нет оценок.

Журналисты охотно используют и так называемые будничные, или обыденные факты: то, как люди воспринимают окружающую действительность, их эмоциональную реакцию, непосредственный опыт. Сути явлений они не вскрывают, но и у них есть достоинство – жизнеподобие. Они помогают:

  • воссоздавать обычный и познаваемый читателями фон фрагментов действительности;
  • показывают мотивы поведения людей;
  • подчеркивают те или иные стороны события.

Как оценить факт

Отбирая такие факты, журналист должен помнить: надо стараться показывать события с разных сторон.

Кроме того, каждый факт требует оценки. Потому для журналиста важно:

  • из каких источников получены факты;
  • какие цели преследовали люди, которые сообщали информацию;
  • отличать факты науки от обыденных.

Почему? Предлагаю самим подумать над этим вопросом.

Источник: https://panisvetlana.ru/ego-velichestvo-fakt-v-zhurnalistike

Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?

Недостоверные факты это

В случае размещения в СМИ недостоверных сведений, порочащих вашу честь и достоинство, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Засвидетельствуйте факт размещения недостоверных сведений

Если недостоверные сведения, порочащие вашу честь и достоинство, размещены в сети Интернет, то факт размещения такой информации необходимо засвидетельствовать у нотариуса. Нотариус может, в частности, удостоверить содержание сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент времени, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. Верховным Судом РФ 11.02.1993 N 4462-1; п. 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 16.03.2016).

Если недостоверные сведения размещены в печати, то необходимо сохранить экземпляр соответствующего печатного издания.

Шаг 2. Обратитесь в СМИ с требованием об опровержении недостоверных сведений

Вы вправе обратиться с требованием об опровержении недостоверных сведений, порочащих вашу честь и достоинство, непосредственно в редакцию соответствующего СМИ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.

2005 N 3). При этом вы вправе требовать опровержения недостоверных сведений в тех же СМИ и тем же способом, которым недостоверные сведения были распространены, или другим аналогичным способом (п. п. 1, 2 ст. 152 ГК РФ).

Отказ редакции СМИ опровергнуть недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, или нарушение установленного законом порядка опровержения можно обжаловать в суде.

Обязательное предварительное обращение с таким требованием к редакции СМИ законом не предусмотрено, поэтому вы вправе обратиться за защитой своих прав непосредственно в суд (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).

Шаг 3. Подготовьте и подайте исковое заявление в судИсковое заявление о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации и компенсации морального вреда подается в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).

Ответчиками по иску о защите чести и достоинства могут являться (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3):

— автор статьи;

— лицо, являющееся источником недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство истца, если сведения были распространены в СМИ с указанием лица, являющегося их источником;

— редакция соответствующего СМИ, если опубликование недостоверных сведений, порочащих вашу честь и достоинство, сделано без обозначения имени автора (например, в редакционной статье);

— учредитель СМИ в случае, если редакция СМИ не является юридическим лицом.

В ряде случаев, перечень которых является закрытым, редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан (ст. 57 Закона от 27.12.1991 N 2124-1).

В исковом заявлении вы вправе заявить следующие требования:

— обязать ответчика опровергнуть распространенные им недостоверные сведения, порочащие вашу честь и достоинство, путем размещения опровержения в тех же СМИ (п. 2 ст. 152 ГК РФ);

— обязать ответчика опубликовать в тех же СМИ ваш ответ (п. 2 ст. 152 ГК РФ);

— обязать ответчика удалить соответствующую информацию, а также пресечь или запретить дальнейшее ее распространение, если сведения, порочащие вашу честь и достоинство, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения (п. 4 ст. 152 ГК РФ);

— возместить убытки и компенсировать моральный вред, причиненные вам распространением таких сведений (п. 9 ст. 152 ГК РФ).

В исковом заявлении укажите обстоятельства, на которых основаны ваши требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

К исковому заявлению приложите, в частности, следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

— публикацию в СМИ или протокол нотариуса, удостоверяющий содержание сайта;

— иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны ваши требования;

— расчет суммы иска;

— копии искового заявления с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле;

— квитанцию об уплате госпошлины.

Госпошлина уплачивается в следующих размерах (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):

— по требованиям неимущественного характера — 300 руб. ;

— по требованию о компенсации морального вреда — 300 руб.

На требования о защите чести и достоинства срок исковой давности не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

Шаг 4. Примите участие в рассмотрении дела

При рассмотрении дела суд определяет следующие обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; п. 4 Обзора от 16.03.2016):

— факт распространения ответчиком сведений об истце;

— порочащий характер этих сведений.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина;

— несоответствие этих сведений действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств суд не удовлетворит иск (п. 4 Обзора от 16.03.2016).

Доказать соответствие распространенных сведений действительности обязан ответчик. Доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений обязан истец (п. 6 Обзора от 16.03.2016).

Для определения порочащего характера сведений может потребоваться назначение лингвистической экспертизы (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ; Перечень, утв. Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237).

Шаг 5. Получите вступившее в законную силу решение суда

При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости излагает текст такого опровержения, где указывает, какие именно сведения являются не соответствующими действительности и порочащими, когда и как они были распространены, а также определяет срок, в течение которого должно последовать опровержение.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Принятие решения суда в окончательной форме предусматривает изготовление вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения (ч. 1 ст. 198 ГПК РФ). Резолютивная часть решения объявляется судом в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ч. 1 ст. 199 ГПК РФ).

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

При этом в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд (ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Если ответчик подаст апелляционную жалобу, решение вступит в законную силу после рассмотрения судом жалобы при условии, что обжалуемое решение не будет отменено. Если решение суда первой инстанции будет отменено или изменено и будет принято новое решение, оно вступит в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Для разрешения судебного спора вам может потребоваться квалифицированная юридическая помощь специалиста, а в случае представления ваших интересов в суде — нотариальная доверенность на представителя (ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ; ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

При удовлетворении иска суд по вашему ходатайству может полностью или частично взыскать с ответчика в вашу пользу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ; п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Шаг 6. Удостоверьтесь в размещении в СМИ опровержения сведений, порочащих вашу честь и достоинство

Опровержение, распространяемое в СМИ, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).

Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.

1 УК РФ, вы вправе обратиться в органы внутренних дел (полицию) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы, то есть распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, в СМИ (ч. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).

При этом отказ в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 128.

1 УК РФ, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).

Источник: https://news.rambler.ru/other/39483727-chto-delat-esli-v-smi-razmescheny-svedeniya-porochaschie-chest-i-dostoinstvo-grazhdanina/

Закон о клевете в России

Недостоверные факты это

04.06.2019

​​Каждый человек может столкнуться с фактом намеренного оговора со стороны третьих лиц, в результате чего страдает его репутация.

Многие люди, не подкованные в юридическом плане, пытаются забыть такие случаи или не обращать на них внимания. Однако действующее законодательство квалифицирует клевету, как уголовно наказуемое деяние.

Для привлечения человека к ответственности за распространение ложной информации можно только при наличии доказательной базы.

Что такое клевета по закону

В соответствии с действующим законодательством клевета — это намеренное предъявление заведомо неверной информации, подрывающей репутацию, а также порочащей честь и достоинство гражданина России или иностранного государства. Например:

  • были опубликованы ложные данные о том, что человек не соблюдает действующее законодательство страны;
  • была предоставлена информация о том, что поведение человека является неадекватным или непрофессиональным;
  • публикация неподтвержденных данных о том, что человек совершил действия, наносящие урон третьим лицам;
  • распространение недостоверных данных о том, что гражданин нарушил народные традиции страны.

Существует несколько способов распространения неверной информации, например, публичное выступление или демонстрация произведения, передача такого материала в СМИ, размещение данных в сети.

Чаще всего клевете подвергаются граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью или имеющие высокий уровень дохода.

В такой ситуации это может негативно отразиться на их финансовом состоянии и репутации.

Закон о клевете

Граждане, уличенные в нарушении, привлекаются к ответу в соответствии со ст. 128.1 УК России. Она содержит детальную информацию о видах нарушения и наказаниях, которые понесет виновный человек. Эта статья предусматривает два вида наказания — наложение штрафа или прохождение обязательных работ.

Текст закона

Текст закона несколько раз менял свою редакцию. В современном виде статью 128.1 можно скачать ниже.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета»

Виды клеветы

Степень наказания, к которой привлекут виновное лицо, зависит от вида нарушения. Действующее законодательство определяет, что клевета может быть представлена в виде:

  • обычного распространения заведомо неверных данных о третьем лице, которые опорочили его честь или привели к подрыву репутации;
  • предоставления такой информации во время публичного выступления, демонстрации произведения или в СМИ;
  • распространения недостоверных данных с использованием должностных полномочий;
  • публикации ложных данных о наличии у человека болезни, которая может причинить вред другим людям;
  • ложного обвинения человека в преступлениях, носящих сексуальный характер;
  • распространения недостоверной информации о том, что человек совершил тяжкое или особо тяжкое преступление.

Читать так же:  Закон 68 РФ о защите населения

Независимо от вида нарушения, для привлечения человека к ответственности необходимо собрать все доказательства его причастности к данному виду правонарушения.

Если в ходе разбирательств будет выявлено, что человек верил в правдивость опубликованных им материалов, обвинения могут быть сняты.

Как привлечь за клевету

Для привлечения к ответственности достаточно обратиться с заявлением в один из органов, в том числе в суд. Здесь есть несколько моментов, которые регламентируют такую процедуру.

В первую очередь потребуется правильно и полноценно составить заявление, а также иметь на руках веские доказательства.

В противоположном случае дело будет сразу закрыто или не возбуждено из-за отсутствия оснований.

Куда обращаться

Для привлечения человека, распространившего заведомо недостоверные данные, повлекшие причинение вреда, к ответственности, рекомендуется подать соответствующее заявление в полицию. После возбуждения уголовного дела начинается разбирательство, по результатам которого все материалы передаются в суд.

Одновременно с обращением в полицию можно подать иск за клевету в мировой суд. При этом к иску требуется приложить все доказательства виновности лица. В противоположном случае иск будет отклонен.

Как доказать факт клеветы

Действующее законодательство устанавливает, что не все типы данных неверного содержания квалифицируются, как клевета. Для привлечения человека к ответу необходимо одновременное соблюдение двух требований:

  • недостоверная информация была предана огласки, например, распространена в СМИ;
  • данные нанесли вред достоинству, чести и репутации человека.

В качестве обвиняемого может предстать любое лицо в возрасте старше 16 лет, которое предоставило неверную информацию. Для признания человека виновным необходимо доказать, что:

  • обвиняемый заранее знал, что имеющаяся у него информация является ложной. Если данные были получены от третьих лиц или являются личными предположениями человека, то наказание не последует;
  • гражданин предполагал (знал), что публикация сведений неправильного содержания нанесет вред репутации или экономическому положению человека;
  • действия виновного лица повлекли к возникновению негативных последствий для пострадавшего.

Квалификация нарушения, как преступления, возможна только в том случае, если ложные данные были распространены среди множества людей, например, путем:

  • устной передачи данных;
  • выступлений на официальных мероприятиях;
  • СМИ, в том числе интернета, телевидения, радио, газет и иных печатных изданий;
  • присваивания человеку ложных негативных характеристик.

Сбор доказательств

К сбору доказательств необходимо отнестись с особой ответственностью, так как без подтверждения факта нарушения будет невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности.

Доказательная база может строиться на основании:

  • видео- и аудиоматериалов;
  • скриншотов переписок в социальных сетях;
  • переписок с помощью СМС-сообщений;
  • бумажных носителей, содержащих в себе ложную информацию, опубликованную обвиняемым;
  • показаний свидетелей.

Составление заявления

При составлении заявления нужно быть предельно внимательным, так как при наличии ошибок, неточностей, опечаток, помарок или недостоверных данных его могут не принять. В связи с чем потребуется составлять заявление повторно, что приведет к большим временным затратам.

Читать так же:  Охрана труда при работе на высоте

Также стоит учесть, что вид заявления может отличаться в зависимости от инстанции, в которую оно будет подано.

Заявление о клевете в полицию

Пострадавший человек для наказания виновного может подать заявление в полицию. Для этого потребуется лично обратиться в ближайшее территориальное отделение. Составление заявления ведется под присмотром сотрудника полиции, что уменьшает риск неправильного заполнения документа.

Так в нем должны содержаться сведения о:

  • населенном пункте ОВД и Ф. И. О. его руководителя, на чье имя осуществляется подача заявления;
  • Ф. И. О., адресе регистрации и проживания, контактном телефоне, паспортных данных заявителя;
  • факте нарушения. Пункт должен содержать точную информацию о дате и способе распространения ложных данных. Также потребуется указать, какие данные были опубликованы, к каким последствиям они привели. Допускается указание личных переживаний, испытанных из-за совершенного нарушения виновником. Если пострадавшему известны данные о лице, распространяющем недостоверные сведения, то их также требуется указать;
  • просьбе проведения проверки по данному заявлению и возбуждения уголовного дела.

В конце документа обязательно должна быть поставлена дата обращения и подпись заявителя.

Скачать образец заявления о клевете в полицию

Исковое заявление о клевете в суд

Подача иска может быть осуществлена одновременно с обращением в полицию. Данный документ должен содержать сведения о:

  • наименовании суда;
  • заявителе (Ф. И. О., данные паспорта, адрес проживания и прописки);
  • виновном лице (ответчике) или группе лиц;
  • точном месте, времени и обстоятельствах, при которых было совершено правонарушение;
  • содержании заведомо ложной информации;
  • способе передачи данных от ответчика к третьим лицам;
  • доказательствах;
  • просьбе привлечения человека к ответственности со ссылкой на соответствующие статьи УК России.

Также текст может содержать просьбу о компенсации морального вреда. Для этого потребуется к иску приложить медицинские справки, которые докажут ухудшение самочувствия в связи с эмоциональным перенапряжением.

При подаче иска к нему, помимо доказательной базы, потребуется приложить квитанцию об оплате госпошлины. Рассмотрение иска осуществляется в течение 30 дней.

Скачать образец искового заявления о клевете в суд

Заявление о клевете в прокуратуру

Пострадавший гражданин может подать заявление в прокуратуру. Нередко его сотрудники выступают в качестве обвинителей во время судебных заседаний. В самом документе необходимо указать информацию о:

  • наименовании органа прокуратуры, а также о Ф. И. О. классном чине прокурора, на чье имя подается заявление;
  • Ф. И. О., адресе регистрации и проживания, контактном телефоне заявителя;
  • дате и источнике, из которого были получены сведения. При наличии сведений об обвиняемом необходимо их указать. В этом пункте также следует указать, какие именно ложные данные были указаны и к чему они привели;
  • наличии доказательств, подтверждающий факт распространения;
  • нанесении моральных или физических страданий, подтвержденных медицинскими документами, путем публикации неподтвержденных данных;
  • просьбе привлечения виновного лица к ответственности.

Читать так же:  ​​Отмена СНИЛС в 2020 гг

В конце документа обязательно должна стоять дата его составления и подпись заявителя.

Скачать образец заявления о клевете в прокуратуру

Ответственность и штрафы за распространение клеветы

Человек привлекается к ответственности только по решению суда. Строгость наказания может зависеть от вида нарушений и последствий. Так, во время судебного заседания учитывается точный размер морального ущерба, который человек понес. Максимальное наказание грозит человеку, если в результате пострадавший человек получил психическое расстройство, невроз, попробовал совершить самоубийство.

Так, простое нарушение в сторону непубличного человека может караться:

  • штрафом на сумму до 500.000 рублей;
  • штрафом в размере средней оплаты труда виновного лица за последние полгода;
  • привлечением к обязательным общественным работам сроком до 160 часов.

При публичном обвинении, публикации в газетах, интернете или СМИ, предусмотрено наказание в виде:

  • штрафа до 1.000.000 рублей;
  • штрафа в размере среднего заработка обвиняемого за 1 год;
  • принудительных работ сроком до 240 часов.

Если была распространены данные, касающаяся состояния здоровья человека или наличия у него опасного для окружающих заболевания, а также совершения лицом преступления на сексуальной почве, то обвиняемого могут обязать:

  • выплатить штраф в размере до 3.000.000 рублей;
  • оплатить штраф в размере среднего заработка за последние 3 года;
  • пройти общественные работы сроком до 400 часов.

В случае обвинения человека в совершении или в участии совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, то виновное лицо могут привлечь к ответственности в виде:

  • наложения штрафа на сумму до 5.000.000 рублей;
  • прохождения обязательных общественных работ сроком до 480 часов.

Стоит учесть, что человек понесет наказание только в том случае, если суду будут предоставлено достаточное количество доказательств причастности лица к совершению преступления. В противоположном случае обвинение может быть снято.

Заключение

Ответственность за распространение неверных данных предусмотрена отечественным законодательством. Главным моментом будет наличие улик и своевременное обращение в суд мирового типа или в полицию. Сама ответственность виновного устанавливается строго в судебном порядке, то есть вердикт выносит суд. Это относится как к наказанию, так и к возможной моральной компенсации пострадавшему лицу.

Источник: https://zakonoved.su/zakon-o-klevete-v-rossii-polozheniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.